2-07-19856/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. aprill 2008.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-07-19856 Tsiviilasi KÜ hagi OÜOG vastu 20 339,01 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli kostja OÜOG(registrikood XXX, asukoht XXX) kostja esindaja Aleksei Gretšiškin 25.03.2008.a, avalik eelistung RESOLUTSIOON

Kinnitada KÜ ja OÜOG vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜOG tasub hiljemalt käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank 14 378,80 krooni.

2. Kompromissi punktis 1 nimetatud summa laekumisel loeb KÜ OÜOG võlgnevuse kustutatuks ega oma enam OÜOG vastu mingeid pretensioone.

3. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-19856 KÜ hagis OÜOG vastu 20 339,01 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Advokaadibüroo (registrikood XXX) KÜ eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 728 krooni. Riigilõiv tagastada Osaühingu Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud KÜ esitas 23.05.2007.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜOG vastu

20 511,61 krooni väljamõistmiseks. 11.06.2007.a tehti võlgnikule makseettepanek, millele OÜOG esitas 20.07.2007.a vastuväite. 23.07.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

13.09.2007.a esitas hageja oma nõude hagiavaldusena, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 20 339,01 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

14.03.2008.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi.

25.03.2008.a toimunud eelistungile pooled ei ilmunud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust summas 750 krooni. Hageja eest tasus riigilõivu Osaühing Advokaadibüroo Aavo Aadli. Osaühing Advokaadibüroo on 23.05.2007.a tasunud riigilõivu krooni ning 13.09.2007.a 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 728 krooni.

Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Indrek Soots kohtunik