Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-355/14 AI generated

3-08-355/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-355/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-08-355 Kohtuasi Olympic Casino Eesti AS kaebus Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutuste nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamiseks Lõpetada Olympic Casino Eesti AS poolt Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutuste nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamise nõuetes esitatud kaebuse kohtulik menetlemine.

Legislator headnote

AI generated

3-08-355/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamiseks Lõpetada Olympic Casino Eesti AS poolt Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutuste nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamise nõuetes esitatud kaebuse kohtulik menetlemine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-355 Kohtuasi Olympic Casino Eesti AS kaebus Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutuste nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamiseks

Resolutsioon 1.Võtta kaebusest loobumine vastu.

2. Lõpetada Olympic Casino Eesti AS poolt Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutuste nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396 tühistamise nõuetes esitatud kaebuse kohtulik menetlemine.

3. Poolte võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 21.02.2008 esitas Olympic Casino Eesti AS Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 1-8), milles ta palus, et halduskohus tühistaks Tervisekaitseinspektsiooni Virumaa tervisekaitsetalituse 21.12.2007 ettekirjutused nr. 4/1-7/394, 4/1-7/395 ja 4/1-7/396. Nendega kohustati teda lõpetama Narvas Mõisa 8, Puškini 19 ja Tallinna mnt. 41 asuvates mängukohtades toitlustusettevõtte ruumide kasutamine suitsetamisalana. Tervisekaitseinspektsiooni kirjalikus vastuses (t.l. 50-52) kaebusega ei nõustutud. 26.03.2008 edastas Olympic Casino Eesti AS Jõhvi kohtumajja avalduse kaebusest loobumiseks (t.l.56-59). Oma sellist soovi põhjendas ta väitega, et on saavutanud teise poolega mõlemat rahuldava viisi vaidluse tekitanud asjaolude kohtuväliseks lahendamiseks. 27.03.2008 teatas Tervisekaitseinspektsioon, et nõustub kohtumenetluse lõpetamisega ega nõua kaebuse esitajalt kohtukulude väljamõistmist (t.l. 62).

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg. 1 p. 2 kohaselt kuulub kaebuse kohtulik menetlemine lõpetamisele kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Olympic Casino Eesti AS on kohtule teatanud, et ta ei soovi enam oma kaebuse sisulist arutamist. Avalik huvi nõude arutamiseks puudub ja menetluse lõpetamine ei riku kaebaja enda ega kolmandate isikute õigusi. Kuna menetluse lõpetamise tagajärjed on kaebajale teada (t.l. 58), pole takistusi loobumise vastuvõtmiseks ja kohtumenetlus tuleb eelnimetatud sätte alusel lõpetada. Halduskohtumenetluse seadustiku § 92 lg. 6 kohaselt peab kaebusest loobuja kandma nii tema enda kui ka vastustaja menetluskulud. Tervisekaitseinspektsioon vastavat nõuet ei esitanud (t.l. 62), seega jäävad võimalikud kohtukulud ta enda kanda.

Raili Randlane Kohtunik