2-07-40792/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas

104 000 (ükssada neli tuhat) krooni, millest

- 52 160 krooni on tagastamata krediidisumma;

- 9 247, 42 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

- 10 157, 71 krooni viivis;

- 12 000 krooni leppetrahv;

- 20 434, 87 krooni kahjuhüvitis.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 518 (üks tuhat viissada kaheksateist) krooni, millest

- 18 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning

- 1 500 krooni on pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. Kohtuasja number 2-07-40792 Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M. M. vastu 104 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK xxx, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu)

M. R. (volikirja alusel)

M.M. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.3. Kokku tasub kostja hagejale (arveldusarve nr xxx Sampo Pangas, viitenumber 20603733961) 105 518 (ükssada viis tuhat viissada kaheksateist) krooni, millest

104 000 on kompromissi punktis 1.1 nimetatud võlg ja 1 518 krooni kompromissi punktis

1.2 nimetatud menetluskulud, alljärgnevalt:

- hiljemalt 04.aprilliks 2008. a tasub kostja 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni;

- alates maist 2008. a kuni detsembrini 2008. a tasub kostja igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2 800 krooni;

- hiljemalt 31. jaanuariks 2009. a tasub võla jäägi ühekordse maksena.

1.4. Kui kostja ei tasu makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0742 % tagastamata summalt päeva kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (arvelduskonto nr xxx AS Hansapangas) pool (50 %) 02.10.2007. a tasutud riigilõivust summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

3. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis M. M. vastu 104 000 krooni nõudes.

EDASIKAEBE KORD Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi M.M. vastu

104 000 krooni nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 26.07.2006. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx. Kostja oma lepingujärgseid kohustusi ei täitnud, ning hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt 104 000 krooni, millest

- 52 160 krooni on tagastamata krediidisumma;

- 9 247,42 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

- 10 157,71 krooni viivis;

- 12 000 leppetrahv;

- 20 434,87 krooni kahjuhüvitis.

2. 31.03.2008. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 31.03.2008. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

6. Hageja esindaja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 152 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus 02.10.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr xxx viitenumber 2900072136 riigilõivu 3 018 krooni (millest 18 krooni ärakirjade esitamise ja 3 000 krooni hagi esitamise eest). Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni.

7. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. TsMS § 661 lg 4 alusel leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik