Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-20738/2 AI generated

2-07-20738/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-20738/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus loobumise motiivil. TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

Legislator headnote

AI generated

2-07-20738/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan exposure to danger flight risk waiver of realisation
AI generated
108643194
2-07-22134/7
108708178
2-07-21328/20
341888459
2-22-15105/13
108416565
2-06-153/6
109302189
2-09-29064/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-20738 AS Nuia Melior versus Evelin Ilves, hagi põhivõlgnevuse 119560 krooni saamiseks ja viivise saamiseks põhivõlgnevuse tasumisega viivitamise eest kuni võlgnevuse tasumiseni Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Nuia Melior Hageja esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv Kostja Evelin Ilves Kostja esindajad vandeadvokaat Madis Päts ja vandeadvokaadi abi Siret Siilbek Kolmas isik Horobyna OÜ

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustus

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-le Nuia Melior (registrikood 10053724, konto nr. 10302010362002 AS SEB Pank) viimase poolt tasutud riigilõivust 3125 krooni, mille AS Nuia Melior tasus 29.mail 2007 rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011, viitenumber 2900072699.

2.2. ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

2.3 saata käesoleva määruse koopia menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3 Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub lõpetada tsiviilasjas menetlus loobumise motiivil.

Kostja esindajad ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et arvestades menetluse asjaolusid on eelosundatud sätete alusel põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja hagist loobub (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik