Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-970/5 AI generated

2-04-970/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-970/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on E. S. hagi M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes. 25.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles teatas, et hageja loobub hagist. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja kohtule ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-04-970/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna E. S. on hagist M. N.`e vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement inducement to breach of contract waiver of statement of reasons contrary to medical advice unpaid cost advance
AI generated
362076515
2-24-220/28
108654649
2-04-1031/3
109911818
2-10-60259/6
172341049
2-14-40830/43
109194398
2-08-24401/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-970 Tsiviilasi, hageja nõue

E. S. hagi M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja volitatud esindaja: S. D. (aadress: xxx) Kostja: M. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kolmas isik: AIANDUSÜHISTU M.(asukoht: xxx; seaduslikud esindajad: N. N. ja E. A.) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja E. S. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus E. S. hagis M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes nõudes.

3. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on E. S. hagi M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes. 25.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles teatas, et hageja loobub hagist. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna E. S. on hagist M. N.`e vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov