2-07-49305/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-49305

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. aprill 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-49305 Tsiviilasi T.T. hagi OÜ I. vastu 96 586 krooni ja ioonküttesüsteemi paigaldamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja T.T. kostja OÜ I. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada T.T. täiendava otsuse tegemise avaldus. 2. Välja mõista OÜ-lt I. T.T. kasuks leppetrahv 22 968 (kakskümmend kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni. 3. Tunnistada täiendav otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Täiendav otsus on 05.03.2008 tagaseljaotsuse osa.

Edasikaebamise kord T.T. võib täiendava otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. OÜ I. võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2 Hageja avaldus Avalduse kohaselt tegi Tartu Maakohus 05.03.2008 tagaseljaotsuse hageja kasuks. Kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 ära toodud summa 23 200 krooni on kohtuotsuse tegemise hetkeks kasvanud 46 168 kroonini. Kuna kohtuotsuse tegemise ajaks, s.o 05.03.2008, oli leppetrahvi summa kasvanud 46 168 kroonini, siis vastavalt TsMS § 448 lg 1 p 1 palub hageja täiendava kohtuotsuse tegemist ja puudu jääva leppetrahvi summa 22 968 krooni ajavahemiku 19.08.2007 kuni 04.03.2008 eest OÜ-lt I. väljamõistmist.

Kohtu põhjendused TsMS § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib täiendava otsuse tegemise avalduse esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. TsMS § 376 lg 5 p 2 ja lg 7 kohaselt võib hageja kuni asjas tehtud otsuse jõustumiseni muuta kõrvalnõudena esitatud leppetrahvi nõuet. Kohus leiab, et hageja avaldus täiendava otsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele ning OÜ-lt I. täiendavalt 05.03.2008 tagaseljaotsusele leppetrahv 22 968 krooni hageja kasuks välja mõista. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa ning seega TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel täiendava otsuse 05.03.2008 tagaseljaotsusele tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik