2-08-1076/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetlusse saabus 14.01.2008 J K hagi L K vastu elatise suurndamise nõudes. Menetluse käigus on pooled esitanud kohtule kinnitamiseks 01.04.2008 sõlmitud kompromissi.
Legislator headnote
AI generated2-08-1076/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
ÄRAKIRI 2-08-1076
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2008. a Rakvere Tsiviilasja number 2-08-1076 Tsiviilasi J K hagi L K vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA J K , isikukood xxxx, elukoht xxxx
KOSTJA L K , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J K hagis L K vastu elatise suurendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
Kinnitada poolte poolt 01.04.2008 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1)L K tasub alates 01.05.2008 igakuuliselt hiljemalt 12.- ndaks kuupävaks J K kasuks /AS-s Hansapank asuvale kontole nr. xxxx/ elatise katteks 4000 /neli tuhat/ krooni kuni 24.01.2000 sündinud D K täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni; 2)Juhul, kui L K hilineb p.-s 1 nimetatud makse teostamisega rohkem kui viis kalendripäeva, on J K õigus algatada sundtäitemenetlus; 3)Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamisega tekkinud kohustuste tähtaegse ja nõuetekohase täitmise korral puuduvad neil antud tsiviilasja raames tekkinud õigussuhtest tulenevad täiendavad nõuded; 4) Pooled kinnitavad, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.
Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus edasi kaevata 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.
Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus
Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.01.2008 J K hagi L K vastu elatise suurndamise nõudes.
Menetluse käigus on pooled esitanud kohtule kinnitamiseks 01.04.2008 sõlmitud kompromissi.
Esitatud kompromiss vastab perekonnaseaduses elatise regulatsioonis sätestatule ja seda on võimalik kinnitada.
Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt.
TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi.
Määrus saata väljastusteatega pooltele
Kohtunik
/allkiri/
M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 05. mail 2008.a Nooremreferent
I.Golubev