2-08-5346/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-08-5346

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 25.märts 2008. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-08-5346 Tsiviilasi

K. S. hagi T. J. vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse läbivaatamine kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: K. S. – isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: T. J. , isikukood xxxxxxxxxxx , elukoht xxxxxxx xx.xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx

19.märts 2008.a.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus K. S. hagis T. J. vastu elatise suurendamise nõudes alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:

1.T. J. kohustub hiljemalt 01.aprilliks 2008 hüvitama K. S. viis tuhat viissada (5500) krooni tütar

J. J. ostetud viiuli katteks. 2.Alates 01.aprillist 2008 kuni 31.detsembrini 2008 kohustub T. J. maksma iga kuu 15.kuupäevaks elatist 08.jaanuaril 1997.a. sündinud tütre J. J. ülalpidamiseks igakuise elatisrahana kaks tuhat üheksasada (2900) krooni, mis koosneb igakuisest elatusrahast, summas 2175 krooni ja elatise võlast perioodi eest 01.01.2008 – 31.03.2008, summas 6525 krooni, mis on jagatud 725 krooni suurusteks osamakseteks üheksa kuu peale. 3.Alates 01.jaanuarist 2009 kuni J. J. täisealiseks saamiseni 08.jaanuaril 2015.a.kohustub T. J. maksma elatist J. J. ülalpidamiseks igakuise elatusrahana pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 4.Elatise maksmine toimub K. S. arvelduskontole SEB Pangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

13.02.2008 esitas K. S. kohtusse hagi T. J. vastu alaealise lapse J. J. ülalpidamiseks väljamõistetud elatisraha suurendamiseks igakuiselt 2875 kroonini.

Kohtuistungil leppisid pooled kokku lapse ülalpidamiseks elatise maksmise tingimustes ning esitasid kohtule kirjaliku kompromissilepingu. K. S. ja T. J. on saavutanud kokkuleppe selles, et kostja hakkab J. J. ülalpidamiseks elatist maksma pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.Lisaks sellele kohustub kostja hüvitama hagejale 01.aprilliks 2008.a. 5500 krooni J. J. ostetud viiuli katteks ning kuni 31.12.2008 tasuma kolme kuu elatisraha võlgnevuse, kokku summas 6525 krooni.Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas K. S. hagis T. J. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel ning kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi menetluse.

TsMS 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, mille esitamise tähtaeg tulenevalt TsMS § 661 lg 2 on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Tombak

Kohtunik