Legislator Case Law & Legislation
2-07-43464/5 AI generated

2-07-43464/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43464/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada kompromissileping, mille järgi GSFEfiliaal maksab AP brutosummas 77 500 (seitsekümmend seitse tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr 1100806323 Hansapangas (ühe) kalendrikuu jooksul pärast kompromissi kinnitamist, kuid mitte hiljem kui 06. mail 2008 a. 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXX Hansapangas kohtumääruse jõustumisel.

Legislator headnote

AI generated

2-07-43464/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
dispute settlement negotiation and conclusion satisfaction of claim set-off in bankruptcy resolution of main issue claims settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-43464 Tsiviilasi AP hagi GSFEfiliaali vastu

93 275,04 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AP(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: GSFEfiliaal (reg kood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Liina Naaber (AS Advokaadibüroo XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille järgi GSFEfiliaal maksab AP brutosummas 77 500 (seitsekümmend seitse tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr 1100806323 Hansapangas (ühe) kalendrikuu jooksul pärast kompromissi kinnitamist, kuid mitte hiljem kui 06. mail 2008 a.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AP riigilõiv

2 500 (kaks tuhat viissada) krooni arveldusarvele nr XXXXXXXX Hansapangas kohtumääruse jõustumisel.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik AP esitas 17.10.2007 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse GSFEfiliaali vastu 93 275,04 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 19.11.2007 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 14.12.2007 makseettepanekule vastuväite. 14.12.2007 määrusega anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

04.02.2008 määrusega võttis kohus AP hagi GSFEfiliaali vastu 93 275,04 krooni väljamõistmiseks menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisad ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.

Lk (2) 2 26.03.2008 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingu järgi kohustub kostja maksma hagejale brutosummas 77 500 krooni, millelt on hageja kohustatud tasuma tulumaksu ja töötuskindlustuse makse ning kostja sotsiaalmaksu, töötuskindlustuse makse ja pensionikindlustust. Nimetatud summa kohustub kostja tasuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas ühe kalendrikuu jooksul pärast kompromissilepingu kinnitamist, kuid mitte hiljem kui 6. mail 2008 a. Hagejal ja kostjal teineteise vastu muid nõudeid ei ole. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Ka leppisid pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Arvestades poolte kokkulepet lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu

933 krooni 17.10.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXX. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja täiendavat riigilõivu

4 067 krooni 18.01.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXXXX Riigilõivu 2 500 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik