Legislator Case Law & Legislation
2-07-43909/4 AI generated

2-07-43909/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43909/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-43909/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim asylum application of Ethiopian aegean Sea share premium e-justice electronic legal transactions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-07-43909 Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2008, Tallinn Tsiviilasi EGAS hagi AKOÜ vastu 2 704 986 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EGAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat Anto Variku (Advokaadibüroo Concordia, XXX) Kostja: AKOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer (AB Luiga Mody Hääl Borenius, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 01.aprill 2008 Kohtuistungi osalesid Kostja esindaja adv S. Holsmer

RESOLUTSIOON 1. Jätta EGAS hagi AKOÜ vastu 2 704 986 krooni saamiseks läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta hageja EGAS (XXX) kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on EGAS hagi AKOÜ vastu 2 704 986 krooni väljamõistmiseks. 01.04.2008 määratud kohtuistungile hageja esindaja adv. Variku ei ilmunud ning kostja esindaja taotles jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

2 Kohtuistungi aeg 01.04.2008 algusega kell 10.00 on hageja esindaja adv Varikuga eelnevalt kooskõlastatud. 21.02.2008 e - kirjaga on Anto Variku kinnitanud istungiaja sobivust. Anto Variku nimele Advokaadibüroo Concordia, mille kaudu adv Variku tegutseb, aadressile saadetud kohtukutse on vastu võtnud A. Varikule edasiandmiseks sekretär K. T . TsMS § 323 lg 1 kohaselt kohus loeb adv Varikule kohtukutse kättetoimetatuks. Hageja esindaja ei ole kohtule teatanud kohtuistungile ilmumata jätmiseks seaduslike takistuste olemasolust.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja.

Heli Käpp Kohtunik