Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-636/3 AI generated

2-04-636/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-636/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-636 (endine number 2/22-5387/04) Tsiviilasi PK´u hagi TVKvastu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PK (asukoht XXX Vangla, XXX) kostja TVK RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-04-636/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole kohtu nõudmist hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitnud, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle hagejale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-636 (endine number 2/22-5387/04) Tsiviilasi PK´u hagi TVKvastu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PK (asukoht XXX Vangla, XXX) kostja TVK RESOLUTSIOON

Keelduda PK´u hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud PK esitas 09.06.2004.a Harju Maakohtule hagi TVK vastu kahju hüvitamise nõudes.

Hagiavaldus oli kohtule esitatud puudustega: hageja nõue ning hagi aluseks olevad asjaolud olid ebaselged, hagis polnud märgitud hageja isikukoodi või sünniaega, kostja isik oli ebaselge, kohtule polnud esitatud hagimaterjalide ärakirju kostja jaoks, kohtule esitatud hagi polnud vormistatud trükituna, samuti puudusid tõendid, mis kinnitaksid hagiavalduses esiletoodud asjaolusid. Kohus määras hagejale 25.02.2005.a määrusega riigi arvel advokaadi, kuid hageja keeldus korduvalt temale määratud advokaadiga kohtumast, mistõttu ei saanud vandeadvokaat täita oma ametikohustusi ja puudusi hagiavalduses kõrvaldada. 28.02.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat ennast kõrvaldama hagis esinenud puudused 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja on määruse kätte saanud 06.03.2008.a. Kohtu poolt osundatud puuduseid hageja kõrvaldanud ei ole.

Kohtu põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole kohtu nõudmist hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitnud, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle hagejale.

Maie Seppo kohtunik