Legislator Case Law & Legislation
2-07-12469/2 AI generated

2-07-12469/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12469/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 2 alusel. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on avaldatud 16.jaanuari 2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12469/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse.

Keywords

AI generated
bank resolution banking law bank guarantee claim event fraudulent bankruptcy current account bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-12469/21

PANKROTIMENETLUSE LÕPETAMISE

M Ä Ä R U S

27. märts 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

pankrotimenetlus OÜC(pankrotis)

asjaolud Harju Maakohtu 2.mai 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot.

Pankrotihaldur on koostanud lõpparuande pankrotiseaduse § 162 lg. 1 p. 2 alusel. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss.

Teade lõpparuandega tutvumise võimalusest on avaldatud 16.jaanuari 2008 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

1. Andmed vara ja selle müügi kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku pangakontol raha 10 926.28 krooni ja rahaline nõue 10 000.00 krooni väärtuses.

Pankrotivarasse on laekunud teistelt isikutel kohustuste täitmisena 101 283.00 krooni.

Pankrotivara kokku oli seega 112 209.71 krooni väärtuses.

Panditud vara ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole; teistelt isikutelt on saada

4 125.00 krooni.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotivarast välistamisi ei ole tehtud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole.

Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on kogusummas 100 136.24 krooni, s.h. massikohustuste täitmiseks 46 441.88 krooni ja menetluse kuludena 53 694.36 krooni. Kulutused on seotud võlgniku raamatupidamise korrastamisega, maksude tasumisega ja halduri tasu maksmise ning kulude hüvitamisega.

Pankrotitoimkonna 16.jaanuari 2008 otsusega on kinnitatud pankrotimenetluse lõpparuanne ja halduri lõplik tasu.

Kohus leiab, et pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hinnata vajalikeks ja põhjendatuks. Haldur on esitanud pankrotimenetluse kulude aruande, millest nähtub kulu iseloom, suurus ja menetluse aeg. Kulutused on eesmärgistatud pankrotivara suurendamisega, mis on kooskõlas pankrotimenetluse eesmärgiga. Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. Seega tuleb kulutused kinnitada kogusummas.

Ajutise halduri tasuna on välja makstud 5 000 krooni. Halduri esialgse tasuna

32 612.65 krooni.

Pankrotiseaduse § 65 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse.

Pankrotiseaduse § 65 lg. 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust.

Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks kogusummas 32 612.65 krooni (bruto), mis on kooskõlas halduri tasu arvestamise alustega. Tasu on seaduses ettenähtud piirides ning kooskõlas pankrotimenetluse mahu ja keerukusega.

Võlgnik ja pankrotitoimkonna esindaja tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud.

3. Halduri tegevus menetluses Pankrotihaldur on menetluses tegutsenud kooskõlas pankrotitoimkonnaga. Võlgnik ja võlausaldajad ei ole halduri tegevuse kohta kaebusi esitanud.

4. Jaotise alusel tehtud väljamaksed Esimeses ja kolmandas rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid ei olnud.

Teises rahuldamisjärgus tunnustati nõudeid kokku 1 762 294.20 krooni ulatuses, millele eelnevalt oli töötukassa arvel hüvitatud nõudeid 44 952.70 krooni ulatuses. Harju Maakohtu 28.septembri 2007 määrusega on kinnitatud jaotusettepanek. Jaotise alusel on välja makstud 12 073.26 krooni.

5. Maksejõuetuse põhjus Lõpparuande ja pankrotimenetluses kogutud materjalide kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse ebaõnnestunud äriplaan ja pingestunud konkurents. Pankrotikuriteo olemasolu ei tuvastatud.

Lõpparuandest ei nähtu võlgniku või võlausaldajate õiguste rikkumisele viitavaid asjaolusid; aruandele vastuväiteid ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 157 p. 5 ja §-dest 162-

163 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada OÜC(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

Lõpetada OÜC(pankrotis) pankrotimenetlus.

Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: OÜ KA - 15 405.93 krooni, OÜ SP - 23 456.94 krooni, AS RS - 1 484.20 krooni, Eesti Vabariik Tollija maksuameti kaudu - 509 265.58 krooni, AS E - 5 428.64 krooni, SP - 1 187 901.94 krooni, AS SL - 7 277.78 krooni.

Vabastada Terje Eipre pankrotihalduri kohustest likvideerimismenetluse lõpetamisest.

Määrata pankrotihalduri tasu brutosummas 32 612.65 (sotsiaalmaksuta, kolmkümmend kaks tuhat kuussada kaksteist) krooni.

Kinnitada pankrotimenetluse kulu lõpparuandes märgitud ulatuses.

Anda võlgniku dokumendid hoiule MP’le (i.k. XXX).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlgnikul on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik