Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-233/1 AI generated

2-08-233/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-233/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-233/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
late payment of costs dismissal for unpaid costs denial of cost waiver payment of cost deposit unpaid court fee failure to advance costs
AI generated
109579313
2-10-49238/4
108812720
2-08-53802/2
108383084
2-06-15127/1
108424054
2-06-19973/2
257810631
2-19-11874/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-233 Tsiviilasi AS E hagi AK’i vastu 10 360,14 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Marlen Šarton kostja AK (isikukood XX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Jätta AS-i E hagi AK’i vastu 10 360,14 krooni saamiseks läbi vaatamata. 2. Kõik menetluskulud jätta AS E kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS E esitas 04.01.2008.a Harju Maakohtule hagi AK’i vastu 10 360,14 krooni saamiseks.

Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohtule on teatatud, et kostja elab välismaal.

Harju Maakohtu 06.02.2008.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks 30 päeva jooksul kirja kättesaamisest teatada kohtule kostja aadress välismaal. Ühtlasi hoiatas kohus, et andmete esitamata jätmisel, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja sai kohtu kirja kätte 08.02.2008.a.

Hageja kohtule ei vastanud.

Maakohtu põhjendused

2 Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna hageja andmeid ei esitanud, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta AS E kanda.

Indrek Soots kohtunik