Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-07-2589/13 AI generated

3-07-2589/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2589/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-2589 Haldusasi AS „Paldiski Sadamad“ kaebus Paldiski Linnavalitsuse toimingute peale RESOLUTSIOON Menetlus asjas lõpetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päev...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-2589 Haldusasi AS „Paldiski Sadamad“ kaebus Paldiski Linnavalitsuse toimingute peale

RESOLUTSIOON Menetlus asjas lõpetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jook- sul.

Kohtule esitatud kaebuses palub AS „Paldiski Sadamad“ tunnistada õigusvastaseks Pal- diski Linnavalitsuse tegevusetus aktsiaseltsi poolt esitatud vaide lahendamisel. 27.02.2008.a. saabus kohtusse Paldiski Linnavalitsuse taotlus kaebuse menetluse lõpe- tamiseks, kuna linnavalitsus on kaebaja vaide rahuldanud. Halduskohtumenetluse seadustiku § HKMS § 24 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav sooritamata toiming on sooritatud, välja arvatud, kui kaebaja taotleb asja läbivaa- tamist. Kaebaja ei esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele, kuid taotleb 13 245 kr 50 s menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Vastustaja tasus selle summa 17.03.2008.a. Aavik & Partnerid AB 6.03.2008.a arve nr 205-AA alusel advokaadibüroo arveldusarvele nr 1022005431 9012 Eesti Ühispangas, mille kohta esitas kohtule maksekorralduse nr 933 ärakirja. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamise eest 80 kr riigilõivu. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001 määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrolli- mise ja tagastamise korra“ §-le 10 on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutu- sele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed. Kuna kaebaja asja läbivaatamist ei taotle, tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas(HKMS § 24 lg 2).

Kohtunik: D.Maastik