Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

2-07-32387/32-07-32387/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 2-07-32387 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32387 Tsiviilasi EKAS-i hagi AS`i vastu 47 343,69 krooni ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EKAS (reg kood XXX aadress XXX), Hageja esindaja: Vaho Vahkal; Kostja: AS (isikukood XXX, aadres...

1
2-07-32387

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32387 Tsiviilasi EKAS-i hagi AS`i vastu 47 343,69 krooni ja viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EKAS (reg kood XXX aadress XXX), Hageja esindaja: Vaho Vahkal; Kostja: AS (isikukood XXX, aadress XXX); Kostja nõustaja: Evgeny Novoselov. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1.
Lõpetada tsiviilasja menetlus EKAS-i hagis AS`i vastu 47 343,69 krooni ja viiviste nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt.
2.
Kinnitada kompromiss järgmiselt:
2.1.
Kostja tasub kompromissi korras hagejale 25 000 krooni, millest jääb tasuda 10 724,20 krooni. Kostja tasub selle hiljemalt 01.04.2008.a. hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (selgituseks tsiviilasja nr 2-07-32387 ja liikluskahju L06062851).
2.2
Määruskaebuse esitamise aeg on poolte kokkuleppel 1 päev.
2.3
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.
Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2

Edasikaebamise kord 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EKAS-i Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX riigilõiv summas 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas

Kohtu seisukoht ja põhjendused 03.09.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 20.03.2008.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti esitas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, kus palus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada pool summast, s.t 1375 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Lukiina Vismann Kohtunik