Legislator Case Law & Legislation
2-08-5293/1 AI generated

2-08-5293/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-5293/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-5293

Legislator headnote

AI generated

2-08-5293/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-08-5293

Keywords

AI generated
unsubstantiated change lack of signature implausible narrative untimely written statement unsubstantiated filing unsubstantiated civil claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-5293

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008.a , Tallinn Tsiviilasja number 2-08-5293 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu vara nimekirja esitamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx);

Hageja esindaja xxx (ABConsult, xxx).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda xxx hagi xxx vastu vara nimekirja esitamiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

xx esitas 13.02.2008 Harju Maakohtule hagi xxx vastu vara nimekirja esitamiseks. Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja ja kostja abielu lahutatud ning poolte ühisvara on jagatud osaliselt. Hageja andmetel on kostja omanduses abielusuhete lõppemise seisuga 01.04.1998.a. seisuga vara, mis on poolte vahel jagamata. Hageja taotleb endiste abikaasade ühisvara koosseisu väljaselgitamist kohtu poolt.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-5293

2 Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Hageja on esitanud kohtule hagi vara nimekirja väljaselgitamiseks kohtu poolt. Kohus ei saa hagiavaldust menetlusse võtta kuna kohus on seisukohal, et nimetatud nõude läbivaatamine eraldi hagina TsMS § 364 järgi ei ole võimalik. Nagu kostja on hagiavalduses ka viidanud näeb TsMS § 364 lg 1 ette, et hageja võib hagiavalduses nõuda varakogumi väljaandmiseks või vara seisu kohta teavet andma kohustatud kostjalt vara nimekirja esitamist. Kohus selgitab, et eeltoodud võimalused on hagejal olemas, kuid selleks tuleb hagejal kohtu poole pöörduda ühisvara jagamise nõudes. Ühisvara jagamise menetluse raames on hagejal õigus esitada vastavaid taotlusi.

Kohus leiab, et avalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama, ning see tuleb avaldajale tagastada.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Sirje Õunpuu Kohtunik