Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6140/4 AI generated

2-08-6140/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-6140/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-08-6140

Legislator headnote

AI generated

2-08-6140/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-08-6140

Keywords

AI generated
termination of mandate withdrawal leading to termination discontinuation of proceedings employment cessation struck as moot termination of fixed-term contract

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108859615
2-07-54861/16
108340864
2-05-21527/6
268059527
2-18-17348/62
255286796
2-19-11077/22
108557010
2-05-24251/2

Full text

Tsiviilasi 2-08-6140

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A.P. hagi G. AS vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine lapse elukoha määramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A.P. kostja AS G. , kostja esindaja Julia Gamma, AS G. , Kohtuistungi aeg 26. märts 2008 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus

m ä ä r a s: Lõpetada menetlus A.P. hagis G. AS vastu töövaidluses.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A.P. hagi G. AS vastu töövaidluses. Hageja esitas kohtule kohtuistungil suulise taotluse menetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Taotlus on kantud kohtuistungi protokolli. Kostja esindajal ei olnud vastuväiteid asjas kohtuvaidluse lõpetamisele. Kohus on pooltele selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hageja ei soovi enam kostjaga peetavat vaidlust jätkata.

2

Kohtunik