Legislator Case Law & Legislation
2-07-9115/10 AI generated

2-07-9115/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-9115/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-9115 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.K vastu 4775.44 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx xx, xxx) Hageja esindaja volikirja alusel: Kristel Tähhe- Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, xxx x, xxx) Kostja: I.K (isikukood xxxxxxxxxxx, 29.02.2008.a surnud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-9115/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist I.K vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. RLS § 15 lg 1 p 4 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover debt collection stay right to remain return under Hague Convention termination agreement suspension of visitation rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-9115 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I.K vastu 4775.44 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx xx, xxx) Hageja esindaja volikirja alusel: Kristel Tähhe- Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, xxx x, xxx) Kostja: I.K (isikukood xxxxxxxxxxx, 29.02.2008.a surnud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis I.K vastu 4775.44 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 30.01.2007.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt xxxxxxxxxxx xxx Pangas Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt xxxxxxxxxxx I.K vastu“/, s.o

125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse teha Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx xxx Pangas/, tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – I.K, 2-07-9115/.

4. Tagastada Lindorff Eesti AS-le tasutud riigilõivu /makstud 20.12.2007.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt xxxxxxxxxxx xxx Pangas Rahandusministeeriumi kontole summas 100 / sada/ krooni selgitusega „EMT VS I.K, riigilõiv Ametlikud Teadaanded“/, makse teha Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx xxx Pangas/, tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – I.K, 2-07- 9115/.

5. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Tsiviilasi nr 2-07-9115

2(2) Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I.K vastu 4775.44 krooni nõudes. 26.03.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja 29.02.2008.a surnud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist I.K vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. RLS § 15 lg 1 p 4 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik