Legislator Case Law & Legislation
2-08-6288/4 AI generated

2-08-6288/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-6288/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 27.03. 2008. a Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6288 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus EB´le eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (XXX) Avaldaja esindaja: Põhja-Tallinna Valitsus Sotsiaalhoolekande osakond (asukoht XXX) Puudutatud isik: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: EB (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine

Legislator headnote

AI generated

2-08-6288/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2008. a Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6288 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus EB´le eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (XXX) Avaldaja esindaja: Põhja-Tallinna Valitsus Sotsiaalhoolekande osakond (asukoht XXX) Puudutatud isik: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: EB (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 27.03. 2008. a Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6288 Tsiviilasi Tallinna linna avaldus EB´le eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (XXX) Avaldaja esindaja: Põhja-Tallinna Valitsus Sotsiaalhoolekande osakond (asukoht XXX) Puudutatud isik: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: EB (isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming eestkostja määramine

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada avaldus eestkostja määramiseks. 2. Määrata EBé eestkostjaks IK alates määruse tegemisest kuni lapse täisealiseks saamiseni . 3. Eestkostja ülesandeks on hoolitseda EBé ülalpidamise, kasvatuse ja hoolduse eest, samuti kaitsta tema isiklikke, varalisi õigusi ning huve. 4. Lubada EBél teha pisitehinguid ilma eestkostjata talle selleks antud rahaliste vahendite ulatuses. 5. Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest eestkostjale.

Esitatud asjaolud

Tallinna linn on esitanud kohtule avalduse alaealisele eestkostja määramiseks. Avaldaja andmetel on lapse ema surnud. Lapse isa poega faktiliselt ei kasvata.

Puudutatud isikud AB(EBé isa), IK(EBé tädi) ning EB nõustusid avaldusega. EBé määratud esindaja adv Eva Tibar toetas samuti avaldust. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt PKS § 92 lg 1 seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, tunnistatud teadmata kadunuks või teovõimetuks või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Viidatud sätte lg 3 kohaselt võidakse eestkostet seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemalikust hoolitsusest.

PKS § 95 lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

Kohus on nii poisi kui ka IK ära kuulanud. Poisi isa saatis kohtule oma nõusoleku kirjalikult ning tema ärakuulamist ei pea kohus seega vajalikuks. IK hoolitseb poisi eest hästi, poisi elutingimused on normaalsed. Avaldaja hinnangul on IK sobiv isik täitmaks eestkostja ülesandeid.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestkostja määramise piiratud teovõimega täisealisele eestkostja kohta sätestatut, välja arvatud ekspertiisi kohta sätestatut, kui käesolevas jaos sätestatust ei tulene teisiti. TsMS § 557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib alaealine teha eestkostja nõusolekuta. TsMS § 526 lg 3 kohaselt määrab kohus eestkostja määruse tegemisest alates.

Lähtuvalt TsÜS § 557 lg 2 p 3 on eestkostja ülesanneteks eestkostetava nimel teha kõiki tehinguid perekonnaseaduse § 99 ja § 100 tulenevate piirangute ja keeldudega. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.

Vastavalt TsMS § 523 lg 1 vähemalt 14-aastane piisava kaalutlusja otsustusvõimega laps võib tema isikut puudutavas hagita perekonnaasjas määruse peale kaevata oma seadusliku esindaja kaasabita. Sama kehtib muude asjaolude suhtes, mille puhul laps tuleb enne asja lahendamist ära kuulata. Laps on ära kuulatud.

Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel riigi kanda.

Epp Haabsaar kohtunik