Legislator Case Law & Legislation
2-05-1277/11 AI generated

2-05-1277/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-1277/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus kostja A.K. suhtes seoses kostja surmaga. Kinnitada hageja ja kostja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1. Hageja S. M. hagetavaks summaks jääb 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, mis hõlmab nii tervisekahju kui ka mittevaralist kahju. 2. Ülejäänud nõudest kostja vastu hageja loobub. 3. Kostja V. K. kohustub 25 000 (kakskümmend viis tuh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus kostja A.K. suhtes seoses kostja surmaga.

Kinnitada hageja ja kostja V. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Hageja S. M. hagetavaks summaks jääb 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, mis hõlmab nii tervisekahju kui ka mittevaralist kahju.

2. Ülejäänud nõudest kostja vastu hageja loobub.

3. Kostja V. K. kohustub 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni

tasuma osamaksetena 18 (kaheksateistkümne) kalendrikuu jooksul tasudes iga kuu 10. kuupäevaks (hiljemalt) hageja S. M. Kohtuasja number 2-05-1277 Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S.M. hagi A. K. ja V. K. vastu tervisekahju ja mittevaralise kahju nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja 1:

Kostja 2:

Kostja 2 esindaja:

S. M. (IK xxx; elukoht: xxx)

A. K. (IK xxx ; surnud xxx)

V. K. (IK xxx; elukoht: xxx)

P. P. (IK xxx), volikirja alusel

2 arvelduskontole xxx Hansapangas 1 388 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaheksa) krooni 90 senti.

4. Kostja V. K. võib kahjuhüvise välja maksta ennetähtaegselt.

5. Juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

6. Lõpetada tsiviilasja 2-05-1277 menetlus.

7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on S.M. hagi A. K. ja V. K. vastu tervisekahju (6 067 krooni) ja mittevaralise kahju (35 000 krooni) nõudes.

2. Kostja A. K. suri xxx. a.

3. Kohtuistungil sõlmisid S. M. ja V. K. kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissi kohaselt hüvitab kostja hagejale kahju hüvitamiseks 25 000 krooni osamaksetena 1,5 aasta jooksul.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

9. Menetlus kostja A.K. vastu tuleb lõpetada kooskõlas TsMS § 428 lg 5.

Kohtunik