Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-34089/5 AI generated

2-07-34089/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-34089/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34089 Tsiviilasi LK(LK) hagi NZ vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine 24.03.2008 Harju Maakohtu otsuses ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas, kirjalik menetlus Resolutsioon Lugeda Harju Maakohtu 24.03.2008 kohtuotsuses otsuse ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas „08.02.2008 otsusega 2/230-2792/04“ asemel õigeks „ 08.02.2005 otsusega 2/230-2792/04“.

Legislator headnote

AI generated

2-07-34089/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: märtsil 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34089 Tsiviilasi LK(LK) hagi NZ vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine 24.03.2008 Harju Maakohtu otsuses ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas, kirjalik menetlus Resolutsioon Lugeda Harju Maakohtu 24.03.2008 kohtuotsuses otsuse ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas „08.02.2008 otsusega 2/230-2792/04“ asemel õigeks „ 08.02.2005 otsusega 2/230-2792/04“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

27. märtsil 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-34089 Tsiviilasi LK(LK) hagi NZ vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine 24.03.2008 Harju Maakohtu otsuses ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas, kirjalik menetlus Resolutsioon Lugeda Harju Maakohtu 24.03.2008 kohtuotsuses otsuse ts asjas 2-07-34089 resolutiivosas „08.02.2008 otsusega 2/230-2792/04“ asemel õigeks „ 08.02.2005 otsusega 2/230-2792/04“.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul, alates sellest teadasaamisele, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud Tallinna Linnakohtu 08.02. 2005 otsusega 2/230-2792/04 on välja mõistetud NZ’lt LK kasuks välja elatis MZ ülalpidamiseks summas 1 500 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja esitas 06.09. 2007 kohtule hagi, milles palub elatise suurust muuta ja mõista kostjalt välja elatis hageja kasuks tütre ülalpidamiseks 3000 krooni alates hagi esitamisest kohtusse kuni tütre täisealiseks saamiseni. Kohtu määruse põhjendused TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses ilmsed ebatäpsused, vead kohus parandab määrusega. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et otsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada järgnevalt: Lugeda Harju Maakohtu 24.03.2008 kohtuotsuses ts asjas 2-07- 34089 otsuse resolutiivosas „08.02.2008 otsusega 2/230-2792/04“ asemel õigeks „ 08.02.2005 otsusega 2/230-2792/04“.

Lukiina Vismann Harju Maakohtu kohtunik