Legislator Case Law & Legislation
2-07-48291/6 AI generated

2-07-48291/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-48291/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-48291/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48291 Tsiviilasi M OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Avaldaja M OÜ (registrikood xxx asukoht xxx); võlgnik WMT OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx). Keelduda, M OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes, menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused M OÜ esitas 20.11.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse WMT OÜ vastu 19 486.09 krooni nõudes. 07.01.2008.a. tegi kohus võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 07.03.2008.a. makseettepanekule vastuväite, mille kohaselt tunnistab ta nõuet osaliselt põhivõla 2614.59 krooni ulatuses. 07.03.2008.a. nõuti võlgnikult sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevuse tunnustatud osa, s.o 2614.59 krooni. 07.03.2008.a. kohtumäärusega anti M OÜ avaldus WMT OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses tunnustamata nõudeosa 16 871.50 krooni ja menetluskulude 250 krooni ulatuses üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 11.03.2008.a.. kohtumäärusega kohustati M OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 10 päeva jooksul. M OÜ seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja on 11.03.2008.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte 14.03.2008.a., seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 24.03.2008.a.

Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik