2-08-1073/7

2-08-1073/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2008-03-26

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ M. hagi R.K. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks Tsiviilasja number 2-08-1073 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ M. hageja esindaja: advokaat Maili Kalmus (postiaadress OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets, City Plaza, Tartu mnt 2, Tallinn) kostja: R.K. kostja esindaja: advokaat Tarvo Lindma (postiaadress advokaadibüroo Mägi, Kraavi & Partnerid, Narva mnt 5, Tallinn) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ M. ja R.K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. OÜ M. kinnitab, et OÜ-l M. ei ole R.K. vastu nõudeid ega pretensioone, sh käesoleva hagiavalduse aluseks olevate asjaoludega seoses. 1.2. R.K. kinnitab, et tal ei ole nõudeid ega pretensioone OÜ M. vastu. 1.3. Kummagi poole poolt kantud menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-1073 OÜ M. hagis R.K. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks. 3. Tagastada OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets kontole nr 221019923148 Hansapangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets tasus 09.01.2008 riigilõivu 1000.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „OÜ M. eest: riigilõiv hagiavalduselt R.K. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes“). 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ M. hagi R.K. vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks. 25.03.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

Kohtunik