2-07-48237/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48237 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 34 843.30 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja volitatud esindaja Kristiina Rea Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista xxx 34 843.20 (kolmkümmend neli tuhat kaheksasada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti) xxx kasuks. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx´i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 27.03.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

xxx esitas hagiavalduse xxx vastu kindlustushüvitise ja käsitluskulude 34 843.20 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus 17.11.2007. a Tallinnas xxx tn ristmiku juures liiklusõnnetus, mille põhjustas alkoholijoobes ja vastava kategooria sõiduki juhtimisõiguseta kostja. Liiklusõnnetuse hetkel oli kostja juhitud sõiduki suhtes sõlmitud hagejaga liikluskindlustuse leping ja väljastatud poliis nr xxx. Hageja hüvitas õnnetuses kannatanule liikluskahjuna 42 500

krooni. Kuna hageja omandas kannatanule kuulunud sõiduki ja realiseeris selle 17 000 krooni eest, millest tasus 3 060 krooni käibemaksu, kandis ta seoses toimunud liiklusõnnetusega kahju kokku 28 560 krooni (42 500+3 060–17 000). Hageja tasus oma lepingulisele kahjukäsitlejale xxx-le antud kahjujuhtumi käsitlemise eest 6 283.20 krooni. Seega on hageja kandnud seoses kahjujuhtumiga kulusid kokku 34 843.20 krooni, mille hüvitamist kostjalt nõuab hageja liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 3 alusel.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja 30 päeva kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult 18.02.2008. a. Kostja vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustuse seaduse §-le 48 lg 2 p 2 ja 4 ning lg 3.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik