Legislator Case Law & Legislation
2-06-23889/9 AI generated

2-06-23889/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23889/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23889 Tsiviilasi VM hagi AM ja JM vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-06-23889/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg-ga 1. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavaldus jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23889 Tsiviilasi VM hagi AM ja JM vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Hageja VM(ik XXX, elukoht XXX); Kolmas isik hageja poolel EM (ik XXX, elukoht XXX); Kostja AM(ik XXX, elukoht XXX); Kostja JM(ik XXX, elukoht XXX). 13.03.2008.a. hageja esindaja Stanislav Buldakov, kostja esindaja Rene Frolov, kostja J M, kostja AM Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata VM hagi AM ja JM vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VM hagi AM ja JM vastu kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. 13.03.2008.a. toimunud kohtuistungil teatas hageja , et võtab hagi tagasi, mille kohta on hageja allkirjaga märge ka 13.03.2008.a. toimunud kohtuistungi protokollis. Kostjal vastuväiteid hagi tagasivõtmiseks ei olnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg-ga 1. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavaldus jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Liili Lauri Kohtunik