2-05-14375/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-14375

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14375 Tsiviilasi OÜ XX hagi A.S.´i vastu 1 900,10 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Angelina Aaman (isikukood xxx); Kostja A.S. (isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud 18.märts 2008.a. hageja esindaja Angelina Aaman kostja A.S. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ XX (edaspidi „hageja“) ja A.S. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja loeb kostja poolt tasutuks 1900,10 (üks tuhat üheksasada krooni ja 10 senti) krooni. 1.2 Kostja on tasunud 1900,10 krooni perioodi oktoober 1999 kuni märts 2002 arvutatud viiviste katteks; 1.3 Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14375 OÜ XX hagis A.S.´i vastu 1900,10 krooni väljamõistmiseks. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 ja TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 4. Rahuldada OÜ XX taotlus pooles ulatuses menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le XX (registrikood xxx) arvelduskontole 221017339488 Hansapangas riigilõiv 70,00 (seitsekümmend) krooni. 6. Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2-05-14375

kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.07.2005 esitas OÜ XX hagi A.S.´i vastu 1900,10 krooni väljamõistmiseks. 18.03.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud 140,00 krooni suurusest riigilõivust s.o 70,00 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus leiab, et OÜ XX poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. OÜ XX on hagiavalduse esitamisel tasunud 28.06.2005 maksekorraldusega nr 411 riigilõivu 140,00 krooni ning tagastamisele kuulub seega 70,00 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ XX arvelduskontole 221017339488 Hansapangas.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Katrin Saar Kohtunik