2-08-2094/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-2094

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-2094 Tsiviilasi Kohtutäitur Arvi Pinki (Pink) avaldus võlgniku H.T.i (Tanel) suhtes aresti kohaldamiseks kuni vara nimekirja esitamiseni Menetlustoiming Avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

Avaldaja kohtutäitur Arvi Pink (büroo asukoha aadress Narva mnt 7D, 10117 Tallinn) Puudutatud isikud: Võlgnik H.T. (isikukood xxx, elukoht xxx Sissenõudja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Ärakuulamise aeg

24. märts 2008. a Ärakuulamisel osalenud isikud Võlgnik H.T. RESOLUTSIOON

1. Jätta kohtutäitur Arvi Pinki (Pink) avaldus võlgniku H.T.i suhtes aresti kohaldamiseks kuni vara nimekirja esitamiseni rahuldamata.

2. Saata kohtutäiturile Arvi Pink võlgniku H.T.i poolt esitatud vara ja võlgade nimekiri. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 22.01.2008. a esitas Harjumaa kohtutäitur Arvi Pink Harju Maakohtule taotluse kohaldada võlgnik H.T.i suhtes aresti kuni vara nimekirja esitamiseni. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Arvi Pingi menetluses Tallinna Linnakohtu 15.10.2004. a otsus nr 2/28-7281/04 H.T. vastu võla 12 303.54 krooni nõudes AS XX kasuks. Kohtutäitur edastas 06.11.2007. a võlgnikule vara nimekirja esitamise nõude. Võlgnik on nimetatud nõude isiklikult kätte saanud 08.11.2007. a, kuid kuni avalduse esitamise hetkeni ei ole kohtutäituri nõudele vastanud.

2. 30.01.2008. a määrusega kohustas Harju Maakohus H.T.it ilmuma TMS §-is 60 märgitud vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 13. veebruaril 2008. a kl 10.00. Kohus hoiatas ka, et kui H.T. jätab vara nimekirja mõjuva põhjuseta esitamata, on kohtul õigus kohaldada vara nimekirja esitamiseks H.T.i suhtes sundtoomist kohtusse ja vajadusel kohaldada H.T.i suhtes ka aresti. H.T. sai eelpool nimetatud kohtumääruse kätte alles 16.02.2008. a, mistõttu määras kohus uueks ärakuulamise ajaks 24.03.2008. a kell 10.00.

3. Kohus kuulas võlgniku 24.03.2008. a ära. Kohtutäitur ärakuulamisele ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjust. Võlgnik H.T. täitis ärakuulamisel oma kohustuse ning esitas kohtule kirjalikult oma vara ja võlgade nimekirja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et kohtutäitur Arvi Pinki avaldus võlgniku H.T.i suhtes aresti kohaldamiseks kuni vara nimekirja esitamiseni tuleb jätta rahuldamata.

5. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 60 lg 1 järgi on võlgnik kohustatud esitama kohtutäituri nõudel oma vara, sealhulgas ka kohustuste nimekirja. TMS § 62 lg 1 kohaselt võib kohus vara nimekirja esitamiseks või vande andmiseks kohustatud isiku suhtes kohaldada kohtusse sundtoomist ja vajaduse korral aresti juhul kui võlgnik mõjuva põhjuseta kohtutäiturile vara nimekirja ei esita või ei täida vande andmise kohustust. 24.03.2008. a toimunud ärakuulamisel täitis võlgnik TMS § 60 sätestatud võlgniku vara ja võlgade nimekirja esitamise kohustuse. Seega ei ole kohtul alust võlgniku suhtes aresti kohaldamiseks ning kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kaija Kaijanen Kohtunik