Legislator Case Law & Legislation
2-07-33017/9 AI generated

2-07-33017/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-33017/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 6 334 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni 70 senti. 1.2 Lisaks p 1.1 nimetatule kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud kokku summas 1 520 (üks tuhat viissada kakskümmend) krooni 74 senti. 1.3 Kostja kohustub p 1.1 ja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 6 334 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni 70 senti. 1.2 Lisaks p 1.1 nimetatule kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud kokku summas 1 520 (üks tuhat viissada kakskümmend) krooni 74 senti. 1.3 Kostja kohustub p 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 7 855 (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend viis) krooni 44 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 07.04.2008. a igakuiste osamaksetena. Osamaksete suurus on 654 (kuussada viiskümmend neli) krooni 60 senti. Viimase osamakse tasumine toimub 07.03.2009. a summas 654 (seitsesada seitseteist) krooni 84 senti. Kohtuasja number 2-07-33017 Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi K. B. vastu 6 334,70 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, Valge 16, 19095 Tallinn)

E. E. (volikirja alusel) ( Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

K. J. (end B.) (IK xxx, xxx)

2

07.04.2008 654, 60 07.05.2008 654, 60 07.06.2008 654, 60 07.07.2008 654, 60 07.08.2008 654, 60 07.09.2008 654, 60 07.10.2008 654, 60 07.11.2008 654, 60 07.12.2008 654, 60 07.01.2009 654, 60 07.02.2009 654, 60 07.03.2009 654, 84 Kokku 7 855, 44

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgitusse toimiku nr „xxx“. 1.5 P 1.3 toodud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 1.6 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata oma nõue kostja vastu täitmisele täitemenetluse korras (TMS § 2 lg 1 p 1). 1.7 Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis K.J. (end B.) vastu 6 334,70 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr xxx Nordea Pangas) pool (50%) 06.08.2007. a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi, K. J., ts. asi 2-07-33017.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

3

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K. J.(end. B.) vastu 6 334, 70 krooni nõudes.

2. 24.03.2008. a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 13.03.2008. a poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 24.03.2008. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 06.08.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest K.B. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik