2-08-6369/4

2-08-6369/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2008-03-26

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 Ärakiri 2-08-6369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Resolutsioon 1. Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista F S Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank (registrikood xxx , arveldusarve nr. xxx kasuks võlgnevus 20 821 (kakskümmend tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni 85 senti. 3. Välja mõista F S Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kasuks viivis alate...

Ärakiri

2-08-6369

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista F S Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank (registrikood xxx , arveldusarve nr. xxx kasuks võlgnevus 20 821 (kakskümmend tuhat kaheksasada kakskümmend üks) krooni 85 senti. 3. Välja mõista F S Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank kasuks viivis alates 19. veebruarist 2008.a kuni põhinõude (18 719,17 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. 6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, F S, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, F S, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, F S, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-08-6369 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS SEB Eesti Ühispank hagi F S vastu võlgnevuse 20 821,85 krooni ning lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS SEB Eesti Ühispank (RK xxx , asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) V N (IK xxx) F S (IK xxx , elukoht: xxx registrijärgne elukoht: xxx )

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr xxx AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga xxx kautsjoni 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi SEB Eesti Ühispank hagi F S vastu võlgnevuse 20 821,85 krooni ning lisanduva viivise nõudes.

ASJA KÄIK Maakohus saatis 20. veebruaril 2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 26. veebruaril 2008.a isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 20 821,85 krooni ja viivis alates 19. veebruarist 2008.a kuni põhinõude (18 719,17 krooni) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik