Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-44583/5 AI generated

2-07-44583/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-44583/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-44583 Tsiviilasi OŽ´i avaldus FN vastu maksekäsu kiirmenetluses 15 000,00 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OŽ (isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgnik: FN(isikukood XX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-44583 Tsiviilasi OŽ´i avaldus FN vastu maksekäsu kiirmenetluses 15 000,00 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OŽ (isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgnik: FN(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OŽ´i avaldust FN vastu 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni saamiseks. 2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

24.10.2007.a. on kohtule esitatud OŽ´i avaldus FN vastu maksekäsu kiirmenetluses 15 000,00 krooni saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite ning avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses.

Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) §-st 487 lg 1 on kohus 04.01.2008.a. määrusega kohustanud OŽ´it esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul antud määruse kättesaamisest. Määrus on hagejale isiklikult allkirja vastu üle antud 27.02.2008.a. Nõude ja selle põhjenduse esitamise tähtaeg saabus seega 12.03.2008.a.. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis nõuet ega selle põhjendust esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

2

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Heli Käpp Kohtunik