2-07-33965/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33965 Tsiviilasi TB hagi AJ vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: AJ(sündinud XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine 24.märts 2008, avalikul kohtuistungil Juures viibis Sekretär Teele Roosimägi RESOLUTSIOON 1. Rahuldada TB hagi AJ vastu abielu lahutamiseks. 2. Lahutada TB ja AJ abielu, mis on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektoris ja mille kohta on koostanud abieluakt nr XXX. 3. Jätta menetluskulud mõlema poole enda kanda.

4. Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagiavalduses märgitu kohaselt on hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektor koostanud abieluakti nr XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja taotleb abielu lahutamist, sest kostja on lahkunud välismaale elama. 1993.a. läks kostja merele. Kanada ranniku lähedal oli laevaõnnetus ja kostja palus Kanadas poliitilist varjupaika. 1994.a. juulini oli hageja kostjaga kirjavahetuses, siis kostja teatas, et ta Kanadas elamisluba ei saa ja ta deporteeritakse. Kostja väitis, et lahkub Kanadast ise, kuid mitte Eestisse, Venemaale ega Ukrainasse. Pärast seda ei ole hageja ega ka kostja ema ja vennad kostjast enam midagi kuulnud.

14.02.2008 toimunud kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde.

2-07-33965

2 Kostja vastuväited Kostja hagiavaldusele ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamiseks on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Hagiavaldus ja kohtukutse on kostjale avalikult kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes kooskõlas TsMS § 317 lg 1 p 1. Kohus hoiatas, et kostja kohtuistungile mitteilmumisel on kohtul õigus hageja taotlusel lahendada tsiviilvaidlus kostja kohalolekuna. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Juhindudes TsMS § 414 lg 1 lahendab kohus seega asja kostja osavõtuta, sest hagi aluseks olevad asjaolud on piisavalt välja selgitatud ja TsMS § 414 lg 2 toodud asjaolusid ei esine.

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Hageja seletuste kohaselt on abielusuhted lõppenud. Hageja ja kostja vahel ei ole kontakte olnud alates 1994.a. aastast. Kostja asukoht on teadmata. Seega on abielu jätkamine võimatu.

Kooskõlas TsMS § 164 jäävad menetluskulud abieluasjas kummagi poole enda kanda.

Kohtunik