Legislator Case Law & Legislation
2-07-44280/6 AI generated

2-07-44280/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-44280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TM hagi SSvastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – TM(IK XXX, elukoht: XXX); Lõpetada menetlus TM hagi SS vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-07-44280).

Legislator headnote

AI generated

2-07-44280/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 lg 1 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
untimely recusal request unjustified procedural delay insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects insufficiently substantiated submissions proper notification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-44280 Määruse kuupäev

24. märts 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi TM hagi SSvastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – TM(IK XXX, elukoht: XXX);

Kostja – SS(IK XXX, elukoht: XXX). Asja läbivaatamise kuupäev

24. märts 2008.a., korraldaval kohtuistungil.

Resolutsioon

Lõpetada menetlus TM hagi SS vastu elatise väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-07-44280).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TM hagi SS vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja ega kostja 24.03.2008 korraldavale kohtuistungile ei ilmunud. Istungile mitte ilmumise põhjustest ei teatanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 lg 1 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Kuivõrd nii hageja ega kostja ei ilmunud asja arutamiseks määratud korraldavale kohtuistungile 24.03.2008 kell 10.00, tuleb TM hagi SS vastu elatise väljamõistmiseks jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik