Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4101/4 AI generated

2-08-4101/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-4101/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-4101/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
hardship clause express exclusion clause refusal of legal representation challenge against refusal withdrawal of legal objection refusal of insured person
AI generated
108403786
2-06-11790/1
428513234
2-24-2270/11
108588206
2-06-23033/1
108751968
2-06-1105/11
108942682
2-08-31387/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 25. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-4101 E.T. versus J.T., hagi abielu lahutamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja E.T. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxx) Kostja J.T. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxx) Asja lahendamine kohtuistungil 25.märtsil 2008

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel E.T.le (arveldusarve nr. 1104944906 Hnsapank) viimase poolt tasutud riigilõivust 500 krooni, mille E.T. tasus 05. veebruaril 2008 rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber 2900072699. 2.2. ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3 Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik