Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2640/3 AI generated

2-08-2640/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-2640/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada VTja LBabielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2640/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu järeldused PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud. Abielu jätkamist ei pea kumbki pool enam võimalikuks. Eelnevast lähtudes tuleb abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-08-2640

Otsuse kuupäev

26.märts 2008

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

VT(isikukood XXX, XXX) hagi LB(isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev 25.märts 2008

Istungil osalenud isikud

hageja VT ja kostja LB

Resolutsioon

Lahutada VTja LBabielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust on XXX sündinud poeg KT. Hageja soovib abielu lahutada. Abielu lahutamise põhjuseks on poolte moraalsete ja materiaalsete printsiipide kokkusobimatus. Abielu säilitamist ei pea hageja enam võimalikuks.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega. Poeg elab koos kostjaga ning lapse elukoha osas pooltel vaidlus puudub.

Kohtu järeldused PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse ja võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et poolte abielu on purunenud. Abielu jätkamist ei pea kumbki pool enam võimalikuks. Eelnevast lähtudes tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik