Legislator Case Law & Legislation
2-08-4412/3 AI generated

2-08-4412/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-4412/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tuuli Linnuse hagi xxx vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 20.03.2008. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. 24.03.2008. a esitas hageja kohtule taotluse poole asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-4412/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 06.02.2008. a riigilõivu 200 krooni ja 28.02.2008. a täiendavalt 800 krooni, kokku 1 000 krooni. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 500 krooni.

Keywords

AI generated
lifting of opposition settlement of dispute withdrawal following settlement revocation of the composition agreement forfeiture agreement termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-4412

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xx Tallinn)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx vabastab eluruumi asukohaga xxx linn hiljemalt 1. juuniks 2008. a. 1.2. xxx teatab xxx väljakolimisest vähemalt kolm päeva ette ja korteri üleandmisel vormistatakse korteri üleandmisakt. 1.3. xxx annab üle puhta ja ilma sisustuseta korteri (xxx) ja abiruumid ning korteri ja abiruumide võtmed. Pooled lepivad kokku, et korterisse jäävad sisseehitatud kapid, pehmemööblikomplekt (diivan ja 2 tugitooli), klaasidega kapp ja nari. Abiruumidest viib xxx ära enda kasutuses olevad asjad. 1.4. xxx on kohustatud tasuma korteri üleandmise päeva seisuga Eesti Energiale ja Eesti Gaasile vastavalt näitudele elektri ja gaasi tasu. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte kanda.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigituludest xxx tema kontole nr 1xxxHansapangas pool menetluses tasutud riigilõivu ehk 500 (viissada) krooni.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-4412. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Tuuli Linnuse hagi xxx vastu eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 20.03.2008. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. 24.03.2008. a esitas hageja kohtule taotluse poole asjas tasutud riigilõivu tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 06.02.2008. a riigilõivu 200 krooni ja 28.02.2008. a täiendavalt 800 krooni, kokku 1 000 krooni. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 500 krooni.

Gerty Pau Kohtunik