Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5050/3 AI generated

2-08-5050/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-5050/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AJ maksab JP’ile iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre LP’i (sündinud xx.xx.xxxxa) ülalpidamiseks alates 01.märtsist 2008.a kuni tütar L täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise LP’i arveldusarvele, mille JP nimetab AJ’le hiljemalt 12.märtsil 2008.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5050/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt settlement of dispute arbitration clause withdrawal following settlement continuation of contract
AI generated
213694139
2-17-6005/7
171151199
2-15-17031/5
108582022
2-07-29419/1
223367733
2-17-13684/24
110448397
2-11-44737/29

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-5050

Tsiviilasi JP’ hagi AJ vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxx

Kostja: AJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada JP’i ja AJ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AJ maksab JP’ile iga kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre LP’i (sündinud xx.xx.xxxxa) ülalpidamiseks alates 01.märtsist 2008.a kuni tütar L täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise LP’i arveldusarvele, mille JP nimetab AJ’le hiljemalt 12.märtsil 2008.a.

1.2. AJ on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on JP’il õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

1.3. JP ja AJ on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-5050 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 12.02.2008.a esitas JP Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AJ vastu elatise nõudes. 12.03.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, taotlesid selle kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik