Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3704/3 AI generated

2-08-3704/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-3704/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-08-3704/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim remission of debt lapse due to peremption reassignment of claim non-renewal of contract changed financial circumstances
AI generated
108501123
2-07-2589/4
109845001
2-11-12285/8
213694139
2-17-6005/7
194744619
2-16-15446/5
276988459
2-20-117117/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-3704

Tsiviilasi AH hagi AH vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxxx xxxx

Kostja: AH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AH ja AH vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AH maksab oma tütrele AH’le (sündinud xx.xx.xxxx.a), kes täisealiseks saanuna jätkab õppimist xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, iga kuu 12. (kaheteistkümnendaks) kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alates 01.veebruarist 2008.a kuni tütar A õpingute xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx lõpetamiseni juunis 2009.a, kandes elatise AH arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

1.2. AH ja AH on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.3. AH on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on AH’l õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-3704 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 01.02.2008.a esitas AH Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AH vastu elatise nõudes. 19.03.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik