2-07-42099/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-07-42099

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2008. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-42099 Tsiviilasi P P hagi T T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA P P , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Arri Tooming.

KOSTJA T T , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Epp Landberg. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus P P hagis T T vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt sõlmitud ja kohtule 25.03.2008 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) T T tasub alates 01.04.2008 igakuuliselt hiljemalt 13.- ndaks kuupävaks P P kasuks /AS-s Hansapank asuvale kontole nr. xxxx/ elatise katteks 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni kuni xxxx sündinud S `i täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehestatud kuupalga alammäärast; 2) Elatise võlgnevuse, mis on tekkinud ajavahemiku 01.03.2007 kuni 01.04.2008 eest summas

24 525 /kakskümmend neli tuhat viissada kakskümmend viis/ krooni kohustub T T tasuma igakuuliselt käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud kontole 13.-ndaks kuupäevaks summas 1362.50 / üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks 50/ krooni kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 3) Pooled kinnitavad, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda.

Määrus saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 03.10.2007 P P maksekäsu kiirmenetluse avaldus T T vastu elatise nõudes, mis on võlgniku poolt esitatud vastuväitest tulenevalt üle läinud hagimenetlusse.

Menetluse käigus on pooled esitanud 25.03.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Esitatud kompromiss vastab perekonnaseaduses elatise regulatsioois sätestatule ja seda on võimalik kinnitada.

Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega, selle tegemist istungit pidamata ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna pooltel on esindajaks õigusteadmistega isikud, siis saab kohus olla veendunud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele selgitatud.

Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt.

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi.

Määrus saata väljastusteatega pooltele

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 31. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev