2-07-30431/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-30431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. märts 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30431 Tsiviilasi S.P. hagi Z.T. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja S.P. • hageja esindaja vandeadvokaat Rein Napa; • kostja Z.T. • hageja esindaja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-07-30431, S.P. hagi Z.T. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 2. Tagastada hageja S.P. arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Hansapangas S.P. poolt 24. septembril 2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 4 187,50 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja viiskümmend senti) krooni.

Määrus toimetada kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-30431. 16. augustil 2007.a. esitas S.P. Tartu Maakohtule hagi Z.T. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.

2 14. märtsil 2008.a. esitas hageja esindaja menetluse lõpetamise avalduse. Avalduse kohaselt on hageja ja kostja on 13.03.2008.a. Tartu notar Edgar Grünbergi juures sõlminud lepingu korteriomandi mõttelise osa müügiks ja asjaõiguslepingu. Lepingu punktis 2.1 on pooled avaldanud, et käsitavad seda kompromisslepinguna kohtuvaidluse lõpetamiseks. Hageja esindaja palub valguskoopia 13.03.2008.a. lepingu algärakirjast võtta tsiviilasja toimikusse ja menetlus asjas lõpetada, samuti tagastada pool hageja S.P. poolt tasutud riigilõivust tema arvele nr 1103094844 Hansapangas.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus loeb antud asjas kompromissiks 13.03.2008.a. Tartu notar Edgar Grünbergi juures sõlmitud lepingu korteriomandi mõttelise osa müügiks ja asjaõiguslepingut, mille punktis 2.1. on pooled avaldanud, et käsitlevad seda kompromisslepinguna kohtuvaidluse lõpetamiseks.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 24. septembril 2007.a. tasunud riigilõivu summas 8 375 krooni. Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 4 187,50 krooni.

Kohtunik