Legislator Case Law & Legislation
2-07-39827/18 AI generated

2-07-39827/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-39827/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-07-39827/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI

Keywords

AI generated
lump-sum settlement payment capital withdrawal tax recovery of undue payments substantial debt accumulation insufficiently substantiated grievance capital contribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse

25. 5. 5. 5. märts märts märts märts 200 200 200 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere .a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere .a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere .a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere tegemise aeg ja koht Võidu 2 tegemise aeg ja koht Võidu 2 tegemise aeg ja koht Võidu 2 tegemise aeg ja koht Võidu 2

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number

2-07 07 07 07-39827 39827 39827 39827

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Saurix Petroleum hagi OÜ Tsevat vastu rahalise AS Saurix Petroleum hagi OÜ Tsevat vastu rahalise AS Saurix Petroleum hagi OÜ Tsevat vastu rahalise AS Saurix Petroleum hagi OÜ Tsevat vastu rahalise võlgnevuse nõudes summas võlgnevuse nõudes summas võlgnevuse nõudes summas võlgnevuse nõudes summas 51 84 51 84 51 84 51 846 krooni ja 6 krooni ja 6 krooni ja 6 krooni ja 90 90 90 90 senti. senti. senti. senti.

Menetlusosali Menetlusosali Menetlusosali Menetlusosalised ja nende sed ja nende sed ja nende sed ja nende

HAGEJA: HAGEJA: HAGEJA: HAGEJA: AS Saurix Petroleum, reg.kood AS Saurix Petroleum, reg.kood AS Saurix Petroleum, reg.kood AS Saurix Petroleum, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx

esindajad esindajad esindajad esindajad asukoht Tõnismägi 7, Tallinn 10119, asukoht Tõnismägi 7, Tallinn 10119, asukoht Tõnismägi 7, Tallinn 10119, asukoht Tõnismägi 7, Tallinn 10119, esindaja esindaja esindaja esindaja volikirja alu volikirja alu volikirja alu volikirja alusel sel sel sel R K , FIE , FIE , FIE , FIE

4615, a 4615, a 4615, a 4615, asukoht Tihase 27,Tallinn sukoht Tihase 27,Tallinn sukoht Tihase 27,Tallinn sukoht Tihase 27,Tallinn.

KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: OÜ Tsevat, reg.kood OÜ Tsevat, reg.kood OÜ Tsevat, reg.kood OÜ Tsevat, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx,

asukoht Roodevälja küla, Sõmeru vald 44305, asukoht Roodevälja küla, Sõmeru vald 44305, asukoht Roodevälja küla, Sõmeru vald 44305, asukoht Roodevälja küla, Sõmeru vald 44305,

L L L Lääne ääne ääne ääne-Virumaa Virumaa Virumaa Virumaa, esindaja volikirja alusel Ingridt All esindaja volikirja alusel Ingridt All esindaja volikirja alusel Ingridt All esindaja volikirja alusel Ingridt Allemann, asukoht emann, asukoht emann, asukoht emann, asukoht Kastani 10, Rakvere 44307, Lääne Kastani 10, Rakvere 44307, Lääne Kastani 10, Rakvere 44307, Lääne Kastani 10, Rakvere 44307, Lääne-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa.

Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus AS Saurix Petrol AS Saurix Petrol AS Saurix Petrol AS Saurix Petroleum eum eum eum (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) hagis Osaühingu hagis Osaühingu hagis Osaühingu hagis Osaühingu Tsevat Tsevat Tsevat Tsevat (reg. reg. reg. reg.kood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse nõudes summas nõudes summas nõudes summas nõudes summas 51 51 51 51 846 846 846 846 (viiskümmend üks viiskümmend üks viiskümmend üks viiskümmend üks tuhat k tuhat k tuhat k tuhat kaheksa aheksa aheksa aheksasada sada sada sada neli neli neli nelikümmend kuus) kümmend kuus) kümmend kuus) kümmend kuus) kroon kroon kroon krooni ja i ja i ja i ja 90 90 90 90 senti senti senti senti seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega seoses hagist loobumisega.

Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada AS AS AS AS-le lele le Saurix Petroleum (

Saurix Petroleum (

Saurix Petroleum (

Saurix Petroleum (reg.ko reg.ko reg.ko reg.kood od od od xxxx xxxx xxxx xxxx, arveldusarve nr.

arveldusarve nr.

arveldusarve nr.

arveldusarve nr. 221011355594 221011355594 221011355594 221011355594 Hansap Hansap Hansap Hansapangas) angas) angas) angas) riigilõiv kokku summas riigilõiv kokku summas riigilõiv kokku summas riigilõiv kokku summas 2 536 36 36 36 (kaks tuhat viis kaks tuhat viis kaks tuhat viis kaks tuhat viissada sada sada sada kolm olm olm olmkümmend kümmend kümmend kümmend kuus kuus kuus kuus) krooni ) krooni ) krooni ) krooni. . . . Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele toimetada kätte menetlusosalistele toimetada kätte menetlusosalistele toimetada kätte menetlusosalistele ja ja ja ja saata saata saata saata riigilõivu riigilõivu riigilõivu riigilõivu tagastamiseks tagastamiseks tagastamiseks tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele. . . . Kohtumää Kohtumää Kohtumää Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule ruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule ruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule ruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

I. I. I. I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.05.2004.a. kapitalirendilepingu nr. 002/2004, mille p. 2.1 kohaselt ostis hageja kütusemahuti nr. 230, 231 ning andis selle rendiperioodiks 10.04.2004-10.06.2007.a. OÜ Tsevat valdusesse ja kasutusse. Kostja kohustus tasuma rendimakseid, kuid ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, esitamata ka sellekohaseid taotlusi või pretensioone. Hageja on viivitatud

2 arvete alusel arvestanud ka viivist. AS Saurix Petroleum müüs Tsevat OÜle perioodil 13.03.2006.a. kuni 04.09.2006.a. diislikütust ja toimetas kõigil juhtudel kütuse kostja poolt näidatud aadressile. Kaup võeti kostja poolt saatelehe alusel vastu vastavuses sertifikaadi alusel esitatud kvaliteedinõuetele ja kostjale esitati tasumiseks arved. Seega täitis hageja kõik lepingust tulenevad omapoolsed kohustused. Kostja aga ei täitnud kõiki tehingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, esitamata seejuures pretensioone või taotlusi arvete mittetähtaegseks tasumiseks. Kohustuse rikkumise eest on hageja arvestanud viivist. Nõude suurus kostja vastu on kokku 51 846 krooni ja 90 senti, millest kütuse eest tasumisega viivitamise eest 26 332 krooni ja 78 senti, kapitalirendi võlg seisuga 24.09.2007.a. on 13 356 krooni ja 52 senti ning kapitalirendi võla kohta arvestatud viivised 12 167 krooni ja 60 senti. TsMS § 133 kohaselt määratakse hagihind põhinõude järgi, mis antud hagi puhul on 13 356 krooni ja 52 senti ja millelt riigilõivu määr on 1 000 krooni. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid – kapitalirendileping ja selle lisad, konto väljavõte, arved, saatelehed, viivise arvestus, riigilõivu tasumise dokument.

II. II. II. II. Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus Kostja kirjalik vastus. . . . Kostja kirjalikus vastuses hagi tervikuna ei tunnista. Kostja leiab, et hageja nõue on ebaselge, sest on arusaamatu, kas hageja nõudeks on 13 356 krooni ja 52 senti või 51 846 krooni ja 90 senti. Hageja nõue kapitalirendilepingust tulenevate väljaostumaksete summale 13 356 krooni ja 52 senti on alusetu ja tõendamata. Kostja ei tunnista hageja nõuet kapitalirendilepingust tulenevate väljaostumaksete tasumisega viivitamise eest viivise nõudes summas 12 167 krooni ja 60 senti.

II IIII III. Asja kohtulik . Asja kohtulik . Asja kohtulik . Asja kohtulik menetlus ja k menetlus ja k menetlus ja k menetlus ja kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus 21.01.2008.a. eelistungil lükkas kostja taotlusel eelistungi edasi ja määras eelistungi toimumise uueks ajaks 17.03.2008.a. 14.03.2006.a. teatas kostja esindaja kohtule kirjalikult, et 12.03.2008.a. sõlmisid pooled kirjaliku kokkuleppe tsiviilasja kohtuväliselt lahendamiseks ja et hageja esindaja on teatanud, et ta esitab hagist loobumise avalduse. Seoses sellega palus kostja esindaja asi lahendada ilma kohtuistungit pidamata või siis istungi toimumisel, kostja esindaja osavõtuta. 17.03.2008.a. toimunud eelistungile kostja esindaja ei ilmunud. Eelistungil hageja esindaja esitas avalduse hagist loobumiseks, poole menetluses tasutud riigilõivu ja ka menetluses enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuna kostja esindaja eelistungil ei viibinud, siis kohus 17.03.2008.a. saatis hagist loobumise avalduse kostja esindajale teadmiseks ja palus kostja arvamust viie päeva jooksul. Kostja esindaja teatel kostjal menetluse lõpetamisele vastuväited puuduvad. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 1 p. kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui

3 riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses 02.07.2007.a. maksekorraldusega nr. 18058 arveldusarvelt 221011355594 viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Hansapangas riigilõivu 786 krooni ja hagi esitamisel samalt arvelt samale arvele ja sama viitenumbriga 21.09.2007.a. maksekorralduse nr. 23984 alusel 2 250 krooni selgitusega „Hagi OÜ Tsevat vastu“. Seega on hageja kokku tasunud 3 036 krooni, kuigi pidanuks tasuma 1 000 krooni. Järelikult kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 500 krooni ja liigselt tasutud riigilõiv summas 2 036 krooni ehk kokku 2 536 krooni. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1-2, lg. 4, § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 28. aprillil 2008.a 28. aprillil 2008.a 28. aprillil 2008.a 28. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

4