2-07-49583/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-49583 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu rahastamislepinguga saadud toetuse tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Tallinn) Kostja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx-lt 88 279.68 krooni (kaheksakümmend kaheksa tuhat kakssada seitsekümmend üheksa krooni ja 68 senti) xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 25.03.2008. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2

xxx on esitanud hagi xxx vastu 88 279.68 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 15.07.2004. a Euroopa Ühenduse programmi Euroopa Noored raames rahastuslepingu nr 04-51 projekti „TII“ elluviimiseks. Vastavalt lepingule tasus hageja toetuse maksimumsummast kostjale ettemaksu 75% ehk 88 279.68 krooni, lepingu kohaselt pidi kostja esitama hagejale hiljemalt 30.11.2004. a projekti lõpparuande. Seisuga 27.11.2007. a ei ole kostja aruannet esitanud, vastavalt lepingu p 3.3. on hagejal õigus nõuda lepingu alusel saadud summa tagasi. Hageja palub mõista kostjalt välja 88 279.68 krooni ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohus toimetas hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning hagiavalduse menetlusse võtmise määruse koos kirjaliku vastamise tähtajaga kätte kostja seadusliku esindaja, juhatuse liikme xxx kohta haigekassa andmebaasi kantud aadressil. Kostjale antud tähtaja 30 päeva jooksul ega hiljem kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, 100 lg 1 p 1 ja rahastuslepingu nr 04-51 (projekt nr EE-11-64-2004-R2) II lisa p 3.2.

TsMS § 318 lg 2 kohaselt toimetatakse juriidilise isiku puhul menetlusdokument kätte juriidilise isiku seaduslikule esindajale. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt kui juriidilisel isikul on mitu seaduslikku esindajat, piisab kättetoimetamisest ühele neist.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik