2-06-38168/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38168 Tsiviilasi, hageja nõue AŠ hagi SAS vastu 18 500 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja AŠ(ik XXXelukoht XXX); Hageja esindaja Aleksandr Anissimov (Õigusbüroo XXX); Kostja SAS (reg kood XXX, XXX). Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-38168 AŠ hagis SAS vastu 18 500 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. 2. Välja mõista hagejalt AŠ kostja menetluskulud 5250.00 krooni kostja SAS-i kasuks.

Menetlusosalistele määruse avalikult teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. TsMS § 466 lg 2 kohaselt määrus, millega kohus lõpetab menetluse tehakse avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AŠ hagi SAS vastu 18 500 krooni nõudes. Hageja esitas 14.03.2008.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd leiab, et ei saa kaitsta oma seisukohta pärast läbiviidud liiklusekspertiisi ja nõude esitamist kostja vastu peab hageja asjatuks. Kostja palub hagejalt välja mõista kostja tasutud riigilõiv summas 1250 krooni ja ekspertiisitasu 4000 krooni, kokku 5250 krooni.

Kohtu põhjendused

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2 jätab kohus kostja menetluskulu täielikult hageja kanda. Tuginedes TsMS § 168 lg 4, TsMS § 138 lg 1, lg 2 ja arvestades kostja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et kostja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja hagejalt tuleb kostja kasuks välja mõista kohtukulu 5250.00 krooni.

Liili Lauri Kohtunik