2-07-2429/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-2429

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2429 Tsiviilasi E.K.e hagi M.L. vastu 56 294 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.K. (isikukood xxx, elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso (OÜ Incure Inkasso Agentuur; Laki 14a, 10621 Tallinn) Kostja M.L. (isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg

19. märts 2008. a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja E.K. Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja M.L. RESOLUTSIOON Kinnitada E.K.e ja M.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. M.L. tasub võlgnevuse summas 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni E.K.e arveldusarvele nr 221011136072 Hansapangas igakuiste osamaksetena 25. kuupäevaks, tasudes alates 25.04.2008. a 2 000 (kaks tuhat) krooni kuus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2429

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada E.K.e (isikukood xxx) arveldusarvele nr 221011136072 Hansapangas riigilõiv 1 000 (üks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 17.01.2007. a esitas E.K. maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.L.lt võla 61 845 krooni väljamõistmiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu määras kohus jätkata asja menetlemist hagimenetluses. 31.08.2007. a esitas E.K. Harju Maakohtule hagiavalduse M.L. vastu põhivõla 56 294 krooni, viivise 16 149 krooni ja kahju 9 145 krooni, kokku 56 294 krooni väljamõistmiseks.

19.03.2008. a toimunud kohtu eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on

2-07-2429

menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool tasutud 2 000 krooni suurusest riigilõivust s.o 1 000 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Incure Inkasso Agentuur OÜ tasus 17.01.2007. a riigilõivu 310 krooni ning hageja E.K. 29.08.2007. a 1 690 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumbriga 2900072123). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik