Legislator Case Law & Legislation
2-07-47474/2 AI generated

2-07-47474/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-47474/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on jäid menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasjas on antud Tartu Maakohtu 25. oktoobri 2007 määrusega E.S.ile riigi õigusabi kohustusega tasuda osamaksetena osutatud riigi õigusabi eest. E.S.ile õigusabi osutanud advokaat Pille Toom on esitanud kohtule aruande, mille kohaselt on riigi õigusabi tasuks 1 486.80 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47474/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.3 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
constitutional complaint abroad request for mutual assistance right to legal counsel proof of legal aid international administrative assistance objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude väljamõistmine riigi kasuks

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-47474 E.S. versus J.S. Jõustunud kohtulahend Tartu Maakohtu 19. veebruari 2008 otsus E.S.i ja J.S.i abielu lahutamises Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxx, xxxxxxx) Hageja esindaja advokaat Pille Toom Kostja J.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht Murru vangla, Haapsalu mnt. 11, 76102, Vasalemma vald, Rummu)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Tsiviilasja menetluskuludes:

1.1 välja mõista E.S.ilt menetluskulu 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni

80 senti riigi kasuks;

1.2 määrata E.S.il menetluskulude tasumine ositi mitte vähem 400 (nelisada) krooni kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 30-ndaks kuupäevaks, alates 2008 a aprilli kuust kuni menetluskulu 1 486.80 krooni täieliku tasumiseni. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluskulude määruse tegemisega:

2.1 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 486.80 krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele;

2.2 toimetada määruse koopia kätte hagejale ja tema esindajale;

2.3 saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse täitmises ja edasikaebamises

3. Selgitada:

3.1 menetluskulud tuleb riigi kasuks tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas (tasumisel viitenumber 2800049874); kui ositi väljamõistetud menetluskulusid tähtaegselt ei tasuta, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu arvestusega;

3.2 TsMS § 177 lg 3 kohaselt võib menetlusosaline nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud määruse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud kulude suhtes; täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest;

3.3 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

3.4 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on jäid menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasjas on antud Tartu Maakohtu 25. oktoobri 2007 määrusega E.S.ile riigi õigusabi kohustusega tasuda osamaksetena osutatud riigi õigusabi eest. E.S.ile õigusabi osutanud advokaat Pille Toom on esitanud kohtule aruande, mille kohaselt on riigi õigusabi tasuks 1 486.80 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 179 lg 2 kohaselt riigi kasuks väljamõistetavate menetluskulude väljamõistmise lahendab kohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Menetluskulude koosseisu kuulub muuhulgas kohtuväline kulu (TsMS § 138 lg 1), milleks on muuhulgas menetlusosalise esindaja kulu (TsMS § 144 lg 1). Asjas on E.S.ile antud riigi õigusabi ilma hüvitamiskohustusega. Justiitsministri 26. jaanuari 2005 määrusega nr 2 Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord on kehtestatud õigusabi osutamise tasumäärad ja õigusabi kulude hüvitamine. Advokaat on andnud menetluses õigusabi ja esitanud kohtule taotluse hüvitada õigusabi osutamise eest 1 486.80 krooni. Advokaadi esitatud aruanne õigusabis on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega. Kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 1 486.80 krooni tuleb arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele.

Riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise lahend toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 179 lg 1 ja 4). TsMS § 179 lg 3 kohaselt TsMS § 179 lõigetes 1 ja 2 nimetatud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni.

Toomas Lillsaar

Kohtunik