2-07-47729/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-47729 Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2008.a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtuasi I. B. hagi A. B. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. B. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: A. B. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kohtuistungi toimumise aeg 03. märts 2008.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja: I. B. Kostja: A. B. Resolutsioon Lahutada I. B. ja A. B. abielu, milline on registreeritud 06.06.1997.a. Ida-Viru Perekonnaseisuameti Sillamäe filiaalis, ja mille kohta on tehtud kanne nr 41.

I. B. perekonnanimeks peale abielu lahutamist jääb B..

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtule 14.11.2007.a. esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 06.06.1997.a. Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas Sillamäe filiaalis. Abielust on sündinud 16.09.1999.a. poeg A. B.. Hageja leiab, et poole ühise elu jätkamine on võimatu. Hageja palub lahutada poolte abielu. Hageja soovib jätta endale perekonnanime B..

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja abielulahutusega nõus ei ole, kuid kuna see on hageja soov abielu lahutada, siis kostjal vastuväiteid ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 kohaselt lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on katkenud, hageja ei soovi kooselu jätkamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele.

Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja soovil säilib talle abielu ajal kantud nimi B..

Kohus on otsuse tegemisel hinnanud tõendina abielutunnistust nr xxx.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik