2-05-834/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlõpetada menetlus D.R.i hagis T.R.i vastu lapse elukoha määramise, lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmise ja lapsega suhtlemise korra määramise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
Legislator headnote
AI generated2-05-834/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et hageja poolt esitatud loobumise osas puudub alus keelduda loobumise vastuvõtmisest ja hagi osas tuleb menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus leiab, et kohtumenetluse lõpetamine ei riku lapse huve.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-05-834
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2008. a Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-834 Tsiviilasi D.R.i hagi T.R.i vastu abielulahutuse, lapse elukoha määramise ja lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmise asjas Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hageja loobumisega hagist Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.R. (isikukood xxx, elukoht xxx
Kostja T.R. (isikukood xxx, elukoht xxx
Kostja esindaja vandeadvokaat Sven Sillar (Advokaadibüroo Entsik ja Sillar, Maakri tn 23A, 10145 Tallinn, tel +372 666 2030, faks +372 666 2031, e-mail: info@entsik.ee )
Lapse eestkoste asutus Keila vald, esindaja Keila Vallavalitsus.
Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2008.a. RESOLUTSIOON
1. lõpetada menetlus D.R.i hagis T.R.i vastu lapse elukoha määramise, lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmise ja lapsega suhtlemise korra määramise nõudes. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
Tsiviilasi nr 2-05-834
2(2) Hageja esitas hagi kostja vastu abielu lahutamise, lapse elukoha määramise ja lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudes. 07.09.2007.a. kohus tegi osaotsuse antud asjas, millega lahutas pooltevahelise abielu. 28.12.2007.a. esitas hageja taotluse, milles ta loobus nõudest kostja vastu lapse elukoha määramiseks ja esitas nõude määrata kindlaks lapsega suhtlemise kord. 20.03.2008.a. kohtuistungil teatas hageja, et ta loobub nõuetest kostja vastu seoses pooltevahelise leppimisega vaidlusalustes küsimustes. Lapse T.R eestkosteasutus Keila vallavalitsus leiab, et poolte vahel on suhted normaliseerunud ning antud menetluse lõpetamine ei riiva lapse huve.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et hageja poolt esitatud loobumise osas puudub alus keelduda loobumise vastuvõtmisest ja hagi osas tuleb menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohus leiab, et kohtumenetluse lõpetamine ei riku lapse huve.
Hannes Olev Kohtunik