2-06-25935/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25935 Tsiviilasi J OÜ hagi JTvastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalendud isikud Hageja J OÜ (reg kood XXX/registrist kustutatud); Hageja esindaja Jelena Metsalu Kostja JT(ik XXX, elukoht XXX). 18.03.2008.a. kostja JT
Legislator headnote
AI generated2-06-25935/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ole. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatule lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25935 Tsiviilasi J OÜ hagi JTvastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumise aeg Istungil osalendud isikud Hageja J OÜ (reg kood XXX/registrist kustutatud); Hageja esindaja Jelena Metsalu Kostja JT(ik XXX, elukoht XXX). 18.03.2008.a. kostja JT
Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25935 J OÜ hagis JTvastu võla nõudes.
Määruskaebuse esitamise ja läbivaatamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 21.11.2006.a. J OÜ hagi JT vastu võla nõudes. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on hageja J OÜ äriregistrist kustutatud 09.01.2008.a. 18.03.2008.a. toimunud kohtusitungile hageja esindaja ei ilmunud ning kohus selgitas kostjale, et hageja J OÜ on äriregistrist kustutatud ning sellisel juhul näeb Tsiviilkohtumenetluse seadustik ette menetluse lõpetamise. Kostjal vastuväiteid ega taotlusi ei olnud. Kohus, tutvunud asja materjalidega, asub seisukohale, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuivõrd
äriregistri teabesüsteemi andmetel on juriidiline isik J OÜ registrist kustutatud ja õigusjärglast määratud ei
ole. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestatule lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral.
Kaupo Paal Kohtunik