2-06-390/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-4495
Legislator headnote
AI generated2-06-390/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-06-4495
Full text
2-06-4495
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008. a Tartu Tsiviilasja number 2-06-390 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2 013,45 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (registtrikood 10686553, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Marlen Šarton; Kostja: X
RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-06-390 AS EMT hagis X vastu 2 013,45 krooni nõudes. 3. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada AS Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas AS Hansapank poolt 21. detsembril 2005. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust pool, s.o 140.- (ükssada nelikümmend) krooni. 4. TsMS § 168 lg 5 alusel mõista välja X AS EMT kasuks menetluskuluna riigilõiv 140.- (ükssada nelikümmend) krooni ja õigusabi kulu 100 (ükssada) krooni 65 senti, so kokku 240 (kakssada nelikümmend) krooni 65 senti.
Määrus toimetada kätte kostjale ja hagejale. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu).
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1).
KOHTU PÕHJENDUSED
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 2 013,45 krooni nõudes. 13 märtsil 2008. a esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja kinnitusel on kostja hagejale hagisumma täies ulatuses tasunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on 21. detsembril 2005. a tasunud riigilõivu summas 280.- krooni. Seega tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust poole, so 140.- krooni.
Hageja on taotlenud TsMS § 168 lg 5 alusel kostjalt menetluskuludena riigilõivu summas 280.- krooni ja õigusabikuluse summas 100,65 krooni väljamõistmist. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt, so osas, mis puudutab poole riigilõivu summas 140.- krooni ja õigusabikulude väljamõistmist. Kuivõrd hagejale tagastatakse pool tasutud riigilõivust, siis ei pea kohus põhjendatuks kostjalt välja mõista mitte kogu tasutud riigilõivu, vaid poole sellest.
Kohtunik