2-99-13/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 20.03.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-99 99 99 99-13 13 13 13 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J P P P P ’i hagi ’i hagi ’i hagi ’i hagi AS Eesti Varakindlustus ja A AS Eesti Varakindlustus ja A AS Eesti Varakindlustus ja A AS Eesti Varakindlustus ja A B B B B ’i vastu 21 885 ’i vastu 21 885 ’i vastu 21 885 ’i vastu 21 885 krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes. krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hageja Hageja Hageja Hageja: J P , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A B , isikukood xxxx, surnud, viimane xxxx Kolmas isik hageja poolel Kolmas isik hageja poolel Kolmas isik hageja poolel Kolmas isik hageja poolel: AS Eesti Varakindlustus, õigusjärglane AS IF Eesti Kindlustus, reg.kood 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124, Harjumaa, volitatud esindaja jurist P P , isikukood xxxx. Kolmas isik kostja poolel Kolmas isik kostja poolel Kolmas isik kostja poolel Kolmas isik kostja poolel: Leks Kindlustuse AS, õigusjärglane ERGO Kindlustuse AS, reg.kood 10017013, asukoht Lauteri 5, Tallinn 10114, Harjumaa.

menetluse lõpetamine

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon 1. 1. 1. 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-99 99 99 99-13 13 13 13 J P P P P ’i ’i ’i ’i hagis A hagis A hagis A hagis A B B B B ’i vastu 21 ’i vastu 21 ’i vastu 21 ’i vastu 21 885 885 885 885 krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. seoses füüsilisest isikust kostja surmaga. 2. 2. 2. 2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. menetlusosalistele. 3. 3. 3. 3. Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale on õigus on õigus on õigus on õigus võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, ar 0 päeva jooksul, ar 0 päeva jooksul, ar 0 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise vates määruse kättetoimetamise vates määruse kättetoimetamise vates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 05.04.1999.a. Hagiavalduse kohaselt toimus 31.07.1998.a. Tallinn-Narva maantee 42 kilomeetril liiklusõnnetus, milles osalesid hageja ja kostja juhitud sõiduautod. Hageja on veendumusel, et liilusõnnetuse põhjustas kostja. Kuna süüdlast ei ole tuvastatud, ei ole kindlustusfirmad kahju hüvitanud ning hageja nõuab kahju hüvitamist kostjalt. Asjas on tellitud ekspertiis, peetud eelistungeid ja asja juurde

2 on nõutud hageja poolt Harju Politseiprefektuuri välipolitsei komissari otsuse peale esitatud kaebuse lahendamist käsitlev toimik. 06.09.1999.a. on hageja esitanud hagiavalduse uue redaktsiooni, milles ta on määratlenud hageja, kolmandaks isikuks hageja poolel hagiavalduses kostjana märgitud AS Eesti Varakindlustuse ja kostja ning kolmanda isikuna kostja poolel Leks Kindlustuse AS. Asja menetluse kestel on hagiavalduses märgitud kolmandate isikute ärinimi muutunud ja kostja A.Buhtajev on surnud. Tsiviilasi on saadetud menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 08.01.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja Rakvere kohtumaja menetlusse ning kohustas hagejat 14-ne päeva jooksul teatama, kas ta soovib menetlust jätkata või loobub hagist. Ühtlasi kohus hoiatas hagejat, et kui ta kohtu määratud tähtajaks kohtule ei vasta, lõpetab kohus menetluse seoses pooleks oleva füüsilise isiku surmaga. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 01.03.2007.a. Hageja kohtule talle antud tähtajas kirjalikult ei vastanud. TsMS § 209 lg. 1 sätestab, et füüsilisest isikust poole surma korral, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 428 lg. 1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leidis, et menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 5 järgi seoses kostja surmaga, kuna vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, sest on seotud kostja isikuga ning kolmandate isikute vastu nõuet rahuldada ei saa. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428 lg. 1 p. 5, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 29. aprillil 2008.a. 29. aprillil 2008.a. 29. aprillil 2008.a. 29. aprillil 2008.a. Nooremreferent

I.Golubev