Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9928/1 AI generated

2-08-9928/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9928/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-9928/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of standing of complainant allegations of fraudulent behavior dismissal of fraud charges lack of supporting documents untimely written statement timeliness of notice of defects
AI generated
108317790
2-05-23556/1
108847335
2-08-73255/1
108325172
2-05-21623/1
108365549
2-05-24654/8
108325169
2-06-1857/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-9928 Tsiviilasi MSA määruskaebus kohtunikuabi 11.01.2008 trahvimäärusele registriasjas nr XXX Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: MSA (reg kood XXX; asukoht XXX) Määruskaebuse esitaja esindaja: juhatuse liige J T Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MSA määruskaebus kohtunikuabi 11.01.2008 trahvimäärusele registriasjas nr XXX . 2. Tühistada kohtunikuabi 11.01.2008 trahvimäärus registriasjas nr XXX . 3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 07.03.2008 määrusega võttis Harju Maakohtu kohtunikuabi menetlusse MSA määruskaebus kohtunikuabi 11.01.2008 trahvimäärusele. Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi MSA määruskaebuse kohtunikuabi 11.01.2008 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

11.01.2008 trahvimäärusega määras kohtunikuabi MSA-le 2006 majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahvi 2 000 krooni.

13.02.2008 esitas MSA määruskaebuse trahvimäärusele, milles palub tühistada määratud trahv. Kaebuse kohaselt esitati majandusaasta aruanne registriosakonnale 24.01.2008, kuid trahvimäärus on kätte saadud alles 11.02.2008. Seega on kõrvaldatud trahvimise alus enne trahvimääruse kättesaamist. Sihtasutuse juhtimine on heategevuslik üritus ning selle eest juhatus tasustatud ei saa. Samuti on juhataja reageerinud kõikidele meeldetuletustele ja puuduste kõrvaldamise nõuetele esimesel parimal viisil ning likvideerinud puudused.

2-08-9928

2 (2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 663 lg 4 alusel võib maakohus ise määruskaebuse rahuldada, kui leiab, et see on põhjendatud. Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuna trahvimäärus on MSA-le kätte toimetatud pärast majandusaasta aruande esitamist registriosakonnale, on põhjendatud avaldaja trahvist vabastamine ja trahvimääruse tühistamine.

Kohtunik